KAKINEWS.ID, BANJARMASIN – Tim Disaster Victim Identification (DVI) Polri kembali memastikan identitas korban meninggal dunia dalam kecelakaan Kapal Motor (KM) Virgo Transport 8.
Hingga Selasa (15/9/2026), sebanyak enam jenazah korban kapal tenggelam tersebut telah berhasil diidentifikasi. Lima di antaranya merupakan hasil identifikasi terbaru melalui pencocokan data ante mortem dan post mortem.
Proses identifikasi melibatkan Tim DVI Pusdokkes Polri bersama personel Biddokes Polda Jawa Timur, Jawa Barat, dan Jawa Tengah. Penanganan juga mendapat dukungan dari Basarnas serta Kementerian Perhubungan.
Lima korban yang baru berhasil diidentifikasi yakni Nurul Rian Hidayat (33), laki-laki asal Pamekasan, Jawa Timur; Deni Ridzal Saputra (29), laki-laki asal Kabupaten Kediri, Jawa Timur; Imam Suparno (66), laki-laki asal Surabaya, Jawa Timur; Erik Mausul Latif (37), laki-laki asal Garut, Jawa Barat; dan Risyan Kurnia Putra (28), laki-laki asal Garut, Jawa Barat.
Dalam prosesnya, petugas menggunakan sejumlah metode ilmiah, di antaranya pemeriksaan sidik jari, karakteristik medis, hingga pencocokan barang milik korban.
Namun, DVI mengingatkan proses identifikasi terhadap jenazah yang ditemukan berikutnya dapat menghadapi kendala lebih besar.
Paparan air laut dalam waktu yang lebih lama dapat menyebabkan perubahan kondisi fisik jenazah. Kondisi tersebut berpotensi membuat metode identifikasi seperti pemeriksaan sidik jari menjadi semakin sulit dilakukan.
Karena itu, DVI mengimbau keluarga yang masih kehilangan anggota keluarganya dalam musibah KM Virgo Transport 8 segera memberikan data ante mortem.
Keluarga tidak harus datang langsung ke Banjarmasin. Pelaporan dapat dilakukan melalui posko ante mortem di Polda Jawa Timur, Polda Jawa Barat, maupun Rumah Sakit Bhayangkara di daerah masing-masing.
Data DNA dari keluarga kandung menjadi salah satu informasi penting yang dibutuhkan petugas sebagai pembanding dalam proses identifikasi.
Dengan tersedianya data ante mortem yang lengkap, proses pencocokan dengan data post mortem diharapkan dapat dilakukan lebih cepat dan akurat.
Jasa Raharja Berikan Santunan
Selain proses identifikasi, penanganan terhadap korban juga mencakup pemberian jaminan perlindungan.
PT Jasa Raharja memastikan korban KM Virgo Transport 8 mendapatkan hak sesuai ketentuan yang berlaku. Perlindungan tersebut juga mendapat tambahan melalui extra cover dari Jasa Raharja Putera.
Untuk korban meninggal dunia, santunan yang diberikan mencapai Rp70 juta per orang. Nilai tersebut terdiri dari Rp50 juta santunan utama dan Rp20 juta extra cover.
Sedangkan korban yang mengalami luka-luka mendapatkan jaminan biaya perawatan maksimal Rp30 juta per orang, terdiri dari Rp20 juta jaminan utama dan Rp10 juta extra cover.
Hingga Selasa (15/9/2026), Jasa Raharja telah memberikan jaminan perawatan kepada 21 korban luka.
Sebanyak 18 korban masih menjalani perawatan, yakni tujuh orang di RS Ulin, 10 orang di RS TPT, dan satu orang di RS AURI. Tiga korban lainnya telah diperbolehkan pulang.
Perusahaan Tanggung Pemulangan Jenazah
Sementara itu, PT Virgo Karya Shipping menyatakan seluruh biaya pemulangan jenazah korban ke daerah asal menjadi tanggung jawab perusahaan.
Tanggung jawab tersebut meliputi pengurusan dan proses packing jenazah hingga biaya transportasi menuju daerah asal masing-masing korban.
Bertambahnya jumlah korban yang berhasil diidentifikasi menjadi bagian penting dalam memberikan kepastian kepada keluarga. Di sisi lain, operasi pencarian dan evakuasi korban KM Virgo Transport 8 masih terus dilakukan oleh tim gabungan.
![**Rp40 Miliar Tan Kian ke Febrie Jadi Sorotan: Disebut Hakim, Dikaitkan Kejagung dengan Tindak Pidana Asal Asabri** JAKARTA — Dugaan aliran uang Rp40 miliar dari taipan properti Tan Kian kembali menjadi sorotan dalam perkara yang menjerat mantan Jampidsus Kejaksaan Agung, Febrie Adriansyah. Nilai Rp40 miliar tersebut bukan sekadar informasi yang beredar. Nama dan nominal itu tercantum dalam pertimbangan hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan (PN Jaksel) ketika memutus perkara praperadilan Febrie dalam perkara Nomor 134. Hakim tunggal PN Jaksel Richard Edwin mengungkap adanya keterangan Tan Kian mengenai dugaan penyerahan uang Rp40 miliar kepada Febrie. Keterangan tersebut disebut telah menjadi bagian dari konstruksi bukti yang digunakan dalam penetapan Febrie sebagai tersangka dalam perkara dugaan korupsi Asabri dan Jiwasraya. Namun, hakim menegaskan bahwa forum praperadilan tidak berwenang menguji kebenaran materi keterangan tersebut karena substansinya telah masuk ke pokok perkara penyidikan. “Menimbang bahwa dalam praperadilan hakim tidak dibenarkan melanjutkan pemeriksaan sampai menentukan apakah keterangan Tan Kian tersebut benar,” ujar Richard dalam persidangan di PN Jaksel, Kamis (27/8/2026). Perkara tersebut kembali mencuat setelah penyidik Kejaksaan Agung memeriksa Febrie. Kuasa hukumnya, Febri Diansyah, mengatakan kliennya dicecar 22 pertanyaan terkait dugaan korupsi dan tindak pidana pencucian uang (TPPU). Salah satu materi pemeriksaan menyangkut hubungan Febrie dengan Tan Kian serta dugaan penerimaan uang dari pengusaha tersebut. “Ada 22 pertanyaan ya seingat saya. Kalau pertanyaan-pertanyaan terkait dengan nama-nama lain tidak ada. Tadi lebih ke terkait dengan Tan Kian, misalnya apakah mengenal Tan Kian atau terkait dengan apakah ada pernah ada penerimaan dari Tan Kian,” kata Febri di Kejaksaan Agung, Selasa (8/9/2026). Febri menegaskan kliennya membantah pernah menerima Rp40 miliar dari Tan Kian untuk penanganan perkara Asabri. Di sisi lain, Kejaksaan Agung justru menyebut dugaan uang Rp40 miliar tersebut berkaitan dengan tindak pidana asal dalam perkara TPPU yang menjerat Febrie. Kapuspenkum Kejagung Anang Supriatna menjelaskan terdapat dua dugaan tindak pidana yang berkaitan dengan perkara Febrie, yakni TPPU dan tindak pidana korupsi sebagai tindak pidana asal. Menurut Anang, salah satu tindak pidana asal tersebut berkaitan dengan penanganan perkara korupsi Asabri. Dalam konstruksi perkara itu, Febrie diduga menerima uang Rp40 miliar dari Tan Kian. “Tindak TPPU dan tindak pidana korupsi asalnya. Nah, itu yang saudara sebutkan [uang Rp40 miliar dari Tan Kian] itu berarti ke tindak pidana asalnya, salah satunya,” ujar Anang di Kejagung, Kamis (3/9/2026). Keterangan tersebut membuat dugaan aliran uang Rp40 miliar menjadi salah satu bagian penting yang perlu diuji dalam proses penyidikan. Sebab, di satu sisi, nama Febrie dan nominal Rp40 miliar muncul dalam pertimbangan hakim berdasarkan keterangan Tan Kian. Di sisi lain, kubu Febrie membantah adanya penerimaan uang tersebut. Versi kubu Febrie menyebut keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Tan Kian tidak secara tegas menyatakan uang Rp40 miliar diberikan kepada Febrie Adriansyah. Menurut Febri Diansyah, berdasarkan BAP Tan Kian, pengusaha tersebut awalnya dihubungi seseorang bernama Lucy. Tan Kian disebut mendapat informasi mengenai perkara yang sedang berjalan dan adanya potensi dirinya menjadi tersangka apabila perkara tersebut tidak “diurus”. Komunikasi kemudian disebut berlanjut dengan seseorang bernama Fery Hongkiriwang alias Fery Boboho. Febri mengatakan, berdasarkan BAP tersebut, uang diserahkan Tan Kian kepada Fery, bukan kepada Febrie Adriansyah. “Fery tidak pernah menyampaikan sama sekali di BAP Tan Kian tersebut bahwa uang tersebut nanti akan diberikan kepada Pak FA. Itu tegas sekali di BAP tersebut,” kata Febri. Febri juga menyebut Tan Kian dalam BAP hanya menyampaikan kemungkinan uang tersebut ditujukan kepada empat pejabat di lingkungan Kejaksaan Agung. Namun, identitas keempat pejabat tersebut tidak diungkap secara rinci oleh kubu Febrie. “Tan Kian justru mengatakan di BAP itu, menggunakan kata ‘menurut saya, bisa saja’. Tan Kian mengatakan, bisa saja uang tersebut adalah untuk ada empat nama pejabat di Kejaksaan Agung,” ujarnya. Kubu Febrie juga menegaskan bahwa Tan Kian tidak menyatakan secara pasti kepada siapa uang tersebut ditujukan, digunakan, maupun disimpan setelah diserahkan kepada Fery. Dengan demikian, terdapat dua versi yang kini berhadapan dalam perkara tersebut. Pertimbangan hakim mencatat keterangan Tan Kian mengenai dugaan penyerahan Rp40 miliar kepada Febrie, sementara kubu Febrie menyatakan BAP Tan Kian tidak secara tegas menyebut uang itu diberikan kepada Febrie. Sementara Kejaksaan Agung menempatkan dugaan Rp40 miliar tersebut dalam konteks tindak pidana asal yang berkaitan dengan perkara TPPU Febrie. Tan Kian sendiri sebelumnya telah diperiksa dalam rangka penyidikan perkara dugaan korupsi Asabri. Setelah penanganan perkara berada di Kejaksaan Agung, Tan Kian diperiksa oleh penyidik Tim 9 pada Kamis (30/7/2026) dan Selasa (1/9/2026). Penyidik masih memiliki kewenangan untuk menguji seluruh keterangan, aliran dana, pihak yang menyerahkan maupun menerima uang, serta keterkaitannya dengan perkara Asabri dan Jiwasraya. Hingga proses penyidikan berjalan, dugaan penerimaan Rp40 miliar tersebut masih menjadi bagian dari perkara yang harus dibuktikan melalui alat bukti di tahap penanganan perkara.](https://kakinews.id/wp-content/uploads/2026/09/Febrie-Pakai-Rompi-Tahanan-Kejagung-270x152.jpeg)
